行政書士試験　記述の採点は年によってなぜばらつきがあるのか？

前回(記述式の概要)の記事はこちら↓↓↓↓

行政書士試験の記述式概要

記述式の採点基準は年によって変わるか？

結論から言うと、記述式の採点基準は毎年変わります。

実際に記述式の採点基準は、

• 令和元年度は甘め
• 令和2年度は厳しめ

というのが大方の見方です。実際に私もそう感じます。

なぜ年によって記述式の採点基準が変わるのか？

それではなぜ採点基準が毎年変わるのか？大まかに言えば、

合格者数の調整を記述式で行っていると考えます。

先ほど令和元年度は採点が甘いと書きましたが、択一式は厳し目でした。逆に令和2年度は択一式は標準レベルでした(もちろん人によって感じ方は異なります)。

もし採点基準が一定だった場合を想像してみてください。

• 令和元年度→合格者数が少ない
• 令和2年度→合格者数が増える

となりますよね？

試験センターは記述式の採点基準を変えて合格者数を一定に保とうとしている

これも個人的な考えになりますが、年度ごとに合格者をバラつかせたくないという考えをもっているのでは？と思います。

ここ数年の合格者数です。

H29年は6000人オーバーで増えています。合格率も15パーセント台とすごく易しめの年でした。15パーセントといえばもはや宅建と変わらない合格率です。

この高い合格率で一部から、色んな意見が出たんでしょう。この年以降、ほぼ合格者が一定になりました。

記述式の明確な採点基準は公にされません。いわばブラックボックスなので、試験センターの意向で言い方悪いですが、点数の操作が可能です。

それが記述式の採点基準が甘い・厳しめという、受験生や予備校の疑念の声になっているのではないでしょうか。

令和元年度記述式私の実際の解答

ここで令和元年度受験生の私の実際の回答を紹介します。

私は採点が甘かったおかげもあり、記述式で36点取ることができました。

この実際の解答を見ていただけるとわかりますが、結構的外れだったり、要点が抜けているところばかりです。採点基準が厳し目だったら、何点くらいか想像しながらご覧下さい。

問44　行政法

問45　民法1

問46　民法2

という感じで問題、私の解答、模範解答を並べました。どうでしょう。甘めの記述採点でなければ36点なんて取れてません。

ではこの解答を令和2年度の採点基準で見たら、何点くらいになるでしょうか？個人的にはおそらく10～15点程度だと思います。

問44は調査を行うが抜けていて、問45は持分価格を抜かし、問46はかすりもしていない…下手したら記述0点でもおかしくないですよ。

記述式に点数を依存しないようにする

これまで記述式の採点基準は年度毎に異なると書きました。それを踏まえて大事なことは何か？

記述抜きでできるだけ得点を稼ぐことです。具体的には択一式の対策をしっかり行うことです。点数でいえば、160点以上は欲しいですね。

まとめ

今回は記述式の採点基準について書いてみました。

令和3年度の試験を受ける方は記述式の採点で調整があると考えて、ベストなのは記述抜きで180点近くまでとるのが安全です。

今回の記事は１つの私の見解として参考にしてください。

次回は記述式を捨ててもいいのか？という考えへの私の見解を書いていきます↓↓↓↓

行政書士試験の記述式は捨てていいの？[令和元年度合格者の見解］

記述式のまとめ記事はこちら↓↓↓↓

行政書士試験の記述式対策［20点確実に稼ぐロードマップ］